UXI02: אבות טיפוס – למה כמה ואיך (וידאו)

תגובות

2 תגובות לכתבה

• 

  מאת: Yarden, 11/08/2010 בשעה 22:28

  הרבה יותר טוב שהעלתם וידאו! תודה.

  עבודה עם פאוורפוינט היא הפיכה של מוצר שנועד לדבר אחד ולשימוש לדבר אחר.
  היא פחות טובה מAXURE. בענייני אפיון. הסיה היחידה לעבוד איתה היא שמקבלים אותה בחבילת אופיס, ואין צורך לשלם עבור מוצר נוסף.
  חסכנות כלכלית מיותרת לטעמי.

  אבל כמובן שAXURE רחוקה מלהיות מכלי "מבצעי" שלם. לא ניסיתי את השאר.
  כנראה שכן אנסה.

• 

  מאת: רן לירון, 12/08/2010 בשעה 0:53

  הי ירדן.
  אני לא חולק על כך ש-Axure הוא כלי מצוין לבניית אב טיפוס אינטראקטיבי. הוא כלי שימושי – אבל הוא אכן לא פתרון קסמים לכל מצב וצורך. כמו שציינתי בהרצאה, אב טיפוס יכול לשמש לאורך שלבים שונים של תהליך העבודה, במסגרת מגוון אילוצים (שימוש בעברית, מעורבות לקוח, מהירות, זמינות ועוד).
  יש לבחור את כלי ה-Prototyping בהתאם לצרכים ולאילוצים במסגרתם אנחנו עובדים.
  לפני שאת פוסלת את PowerPoint ככלי לבניית אב טיפוס, את מוזמנת לקרוא אצל מספר כותבים רציניים בתחום על שימוש ב- PowerPoint (וב-Keynotes, המקביל ל-PowerPoint בעולם ה-Mac), ככלים אפקטיביים לבניית אב טיפוס אינטראקטיבי,– :

  http://arcball.com/2010/05/natural-interfaces-in-5-minutes-prototyping-ipad-apps-with-powerpoint/

  http://www.lukew.com/ff/entry.asp?1155

  http://www.boxesandarrows.com/view/interactive